關於部落格
  • 164

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

長時候從事低階職務會增添第2型糖尿病風險


  
  整體而言,共獲得來自美國、歐洲、日本和澳洲的222,120名男性和女性的資料。
  
  資料濫觞: />  


  
  賓州大學的Orfeu Buxton博士和哈佛公衛學院的Cassandra Okechukwu博士在編輯評論中默示,校正共變項以後的聯系關系性仍強烈,意味著影響健康行為和壓力的工作因素必需納為糖尿病預防的一部分。
  
  校訂歲數、性別、肥胖、活動之後,低社經地位組的此項聯系關系依舊明白,乃至,將夜班工作者解除以後,聯系關系性照舊存在。
  
  他結論指出,對於想要削減第2型糖尿病風險者,建議健康飲食、多運動、避免太重和抽菸、保持血糖和血脂肪正常,這對標準工時者和長工時者都適用。
  
  為了擴大之前的研究成效,Kivimaki博士等人蒐集了已揭曉的4篇研究,將它們和「Individual-Participant-Data Meta-analysis in Working-Populations Consortium」未頒發的19篇世代研究、以及國際公然資料加以彙整,然後對每個社經分組進行成效闡發。
  
  可是,假如以社經地位進行分組,便可發現其聯系關系。
  
  特殊的是,睡眠、歇息時間、活動時間都邑損失;而高社經地位組比力能掌控時候放置,可能較輕易具有較健康的生活型態。
  
  這篇統合闡發線上刊載於9月25日Lancet Diabetes & Endocrinology期刊,第一作者、英國倫敦大學院風行病學傳授Mika Kivimaki博士示意,社經地位和糖尿病之間有不言而喻的模式存在。
  
  Kivimaki博士表示,之前的研究顯示,工時長和不健康的糊口型態、睡眠問題、壓力與憂鬱有關,這些都是造成第2型糖尿病的風險身分,不外,迄今還沒有對其直接聯系關系進行充裕商量,之前的研究成果也各異。
  
  高社經地位工作者可能有更多本錢、社會資本或其他資本讓他們得以因應,繼而可能減輕長時候工作的影響。每週從事低社經地位工作之工時55小時以上者,相較於相同工作地位但標準工時者的相對風險(RR)為1.29,兩組之産生率差異相當於13/10,000人-年。例如,他們可以將照護孩童和家庭勞務等聘雇保姆或幫傭協助,然後他們本身的時候就對照豐裕。
  
  他指出,一篇研究發現,低社經地位者工時長與産生糖尿病的風險增加有關,但研究對象來自分歧社經地位員工的別的3篇研究則未發現工時與糖尿病之關聯。
  
  他注釋,若或人職位的社經地位越高,則長工時與糖尿病風險的關聯越低;所以,高社經地位明顯可以對抗長工時的「致糖尿病」風險。
  
  Kivimaki博士示意,成果並不是如此,這意味著,還有其他未知的因素影響此聯系關系。
  
  在有風險的170百萬人-年中,4,963人産生糖尿病(産生率為:29/10,000人-年);未校正社經狀況的風險歧面,每週工作55小時以上,相較於標準工時(35–40小時)的風險比為1.07,兩組之産生率差別相當於大約只有3/10,000人-年。
  
  他诠釋,這讓我們認為,聯系關系性應當是和工作類型有關。
  
  Kivimaki博士提醒,單就這些風行病學研究發現還無法對工時和糖尿病風險提出強力建議,今朝也還沒有商量削減工時是不是會削減糖尿病風險的參與型研究。在���社經地位組也進行不異的比力,則發現並無差別(RR,1.00)。
  
  有鑑於此,研究者檢視了肥胖、活動、抽菸、酗酒等是不是可以解釋低社經地位者工時長和糖尿病風險增添的關聯。
  
  Kivimaki博士示意認同,健康照護者斟酌糖尿病風險時應採納這些研究結果。

  【24drs.com】一篇新研究顯示,長時候(每週至少55小時)從事低社經地位工作,會增添第2型糖尿病風顯達快要30%;但是,從事高社經地位工作者,豈論工時若幹,對糖尿病風險無影響。
  
  Buxton博士和Okechukwu博士在編纂評論中暗示,一個可能的解釋是,高社經地位工作者可能有某個可匹敵糖尿病的保護身分。他重申,固然工時長不會引起所有人的糖尿病風險,健康照護者應警醒到,工時長和低社經地位者的風險增添約30%有關。
  
  至於低社經地位工作工時長和糖尿病之聯系關系的注釋,Kivimaki料到,對這些人來說,長工時使他們沒法進行可恢復健康的行為。
以下文章來自: http://news.sina.com.tw/article/20141009/13432962.html

相簿設定
標籤設定
相簿狀態